В Красногорском городском суде теперь уже два наших иска, касающихся вопроса реставрации усадьбы Знаменское-Губайлово
Как мы ранее сообщали, Александрова Алиса и Ирина Сапрыгина подали иск к Администрации городского округа Красногорск и Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры об обязании произвести реставрацию одного из флигелей усадьбы Знаменское-Губайлово (дальнего флигеля). Администрация выступает собственником усадьбы, у АУИПИК право оперативного управления.
Управление культурного наследия (ГУКН МО) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица (ДЕЛО № 2-607/2019 (2-8051/2018;).
https://vk.com/public163909655?w=wall-163909655_3035
https://vk.com/@-163909655-novosti-po-delu-o-restavracii-dalnego-fligelya-znamenskogo-g
Причиной подачи иска стало то обстоятельство, что Администрация на протяжении многих лет не реставрирует флигель, его состояние ухудшается, ввиду чего возникает риск полной утраты памятника архитектуры https://vk.com/@-163909655-dalnii-zhiloi-sluzhebnyi-studiya-fligel-usadby-znamenskoe-gu
По запросу суда ГУКН МО предоставило материалы проверок в отношении содержания объекта культурного наследия. Указанными проверками были установлены неоднократные нарушения закона, администрация Красногорска даже привлекалась к ответственности в судебном порядке, была оштрафована, но воз и ныне там. Как же так получилось?
Внимательно изучив материалы проверок, предоставленные в суд Управлением культурного наследия, истцы обнаружили, что этих материалов хватит на подачу еще одного иска, но теперь уже административного к ГУКН МО, которое даже не бездействует, а СОДЕЙСТВУЕТ уничтожению памятника.
Иск о признании незаконными действий ГУКН МО принят к производству Красногорским городским судом, первое заседание состоится 29 апреля (уже в этот понедельник) Дело № 2а-4145/2019.
Теперь по порядку.
В 2014 году при передаче усадьбы в собственность администрации Красногорска был составлен Акт технического состояния, согласно которому состояние памятника архитектуры крайне неудовлетворительное, отчасти аварийное.
Согласно Акту на момент обследования здания имелась проектно-сметная документация в полном объеме разработанная и согласованная в установленном порядке в 2013 году ООО «АК-Проект».
В Акте указано, что Администрация обязана выполнить ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ПРОТИВОАВАРИЙНЫЕ ремонтно-реставрационные работы по флигелю в срок 2014 – 2015 гг.
А полный комплекс ремонтно-реставрационных работ в соответствии с согласованным проектом реставрации должен был быть выполнен в срок 2015 – 2018г
То есть к концу 2018 г. дальний флигель должен был быть отреставрирован полностью.
При таких обстоятельствах от Администрации требовалось принятие СРОЧНЫХ мер, направленных на сохранение памятника архитектуры!!! Однако, с 2014 по 2019 год Администрация не принимает никаких мер в этом отношении: содержит памятник бесхозяйно, охрану объекта не осуществляет. В течение этого времени ограждение пришло в негодность и частично отсутствовало, здание разрушалось.
В феврале 2017 года Управление культурного наследие провело проверку и установило факт неисполнения охранных обязательств, факт ненадлежащего содержания усадьбы, аварийное состояние объекта. Администрации было выдано предписание устранить нарушения и выполнить первоочередные работы по Флигелю 19 в. в срок до 21 января 2018г. Также требования предписаний касались реставрации и других зданий усадьбы.
В марте 2018 года Управлением снова проведена проверка. На этот раз проверяли исполнила ли Администрация выданное ей год назад предписание. Как выяснилось – не исполнила. Более того даже не принимала никаких мер, направленных на сохранение памятника. ВООБЩЕ НИКАКИХ от слова совсем. За продлением срока предписания не обращалась. Все это ГУКН МО зафиксировало актом и протоколом. Материалы направило в Красногорский суд, который оштрафовал администрацию за неисполнение предписания.
Что же при таких обстоятельствах должно было сделать Управление культурного наследия? Конечно же требовать принудительного исполнения предписания в судебном порядке и добиваться реставрации памятника, ведь и закон Об объектах культурного наследия и Регламент проведения проверок это позволяет, а если уж заглянуть в Положение об Управлении культурного наследия, то становится очевидным то, что ГУКН МО именно так и должно было поступить. Но…
Но нет. Эти милые и добрые люди, поставленные охранять наши памятники, злоупотребив своими правами, вновь выдали предписание об устранении все тех же нарушений, своими действиями ПОДМЕНИВ ПРОЦЕДУРУ ПРОДЛЕНИЯ Предписания, предусмотренную Регламентом и осуществляемую не иначе как по заявлению субъекта контроля при обязательном наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что данное лицо принимает меры к устранению нарушений.
Иными словами, ГУКН МО позволило администрации нарушать закон и бесхозяйно содержать памятник архитектуры еще целый год!
20.11.2018 г. Администрацией в адрес ГУКН направлено письмо о продлении предписания, срок которого истек почти год назад. То есть указанное ходатайство было направлено со значительным нарушением срока, в течение которого допустимо просить о продлении.
Более того, из данного письма вовсе не следует, что администрацией приняты меры к сохранению объекта, то есть даже при соблюдении срока основания для продления предписания отсутствовали.
Также Администрация попросила ГУКН продлить и следующее предписание, выданное взамен первого… Разумеется, не предоставив никаких доказательств того, что флигель будет отреставрирован.
При таких обстоятельствах Управление культурного наследия не имело никаких законных оснований для продления предписаний, поскольку очевидно, что
1) ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ПРОТИВОАВАРИЙНЫЕ работы не могут быть отложены на 5 лет (а они уже 5 лет не выполняются)
2) бездействие собственника причиняет вред памятнику
Но нет… Снова нет.. Эти добрые люди опять продлили предписание, не имея никаких оснований и нарушив свой собственный Регламент в нескольких местах.
Денег нет, но вы держитесь…
За все это время наша Администрация на пару с директором Парки Красногорска - Эмилем Амирханяном очень эффективно осваивала бюджет, превратив вековой лес в парк, частично его уничтожив, примерно за 130 миллионов рублей, приблизительно за такую же сумму произвела реконструкцию площади перед ДК «Подмосковье» и ремонт фасадов этого ДК, в некоторых местах зачем-то заменила одни заборы на другие, потратила несколько миллионов на пару новогодних елок, еще несколько на какие-то непонятные зеленые фигуры – там чуть-чуть, здесь чуть-чуть. Также Амирханян регулярно расходует бюджет городского округа на не существующий парк «Опалиховский пруд».
Об этом тут - https://vk.com/@-163909655-deneg-net-no-vy-derzhites-na-chto-uhodit-budzhet-krasnogorsk
А совсем недавно Эмиль Амирханян вместе с господином Олегом Распоповым из ООО «Маяк воркшоп» (YOarchitects) эффективно освоили полтора миллиона бюджетных средств. Амирханян купил у Распопова несколько цветных и не очень симпатичных картинок, которые господин Распопов назвал «концепцией благоустройства» городского парка (на самом же деле парка усадьбы Знаменское-Губайлово).
О том, что эта концепция вообще не может быть реализована, поскольку ее реализация противоречит закону, мы уже писали: Распопов предложил уничтожить практически все, что входит в предмет охраны усадебного парка и расставить там аттракционы...
О"космической" концепции благоустройства усадебного парка тут - https://vk.com/@-163909655-podgotovlen-prestupnyi-proekt-unichtozheniya-parka-usadby-zn
Поэтому денег нет. Усадьба Знаменское-Губайлово, расположенная прям напротив здания Администрации, разрушается, в городе до сих пор нет краеведческого музея, зато Эмиль Амирханян постоянно тратит городской бюджет на все, что ему заблагорассудится. Мы очень надеемся, что, получив исполнительный лист, Администрация немного сместит приоритеты и хоть раз потратит деньги на то, на что обязана.
PS. недавно мы выиграли суд по делу парка усадьбы Опалиха-Алексеевское и вернули парку охранный статус, очень надеемся, что эти суды мы также выиграем, но.. Очень грустно от того, что для сохранения памятников истории и культуры приходится не вылезать из судов...
